петак, 12. фебруар 2010.

Razonoda za čitaoce, drugi deo

Gost:  wbmn, ne pada mi na mozak holesterol da si kupim losiju megalomaniju od pljeskavice novaca..
ps: live long and prosper !
Webman:  Hm, reklo bi se da si me nadmudrio tj. ostavio bez teksta.
Pa, kada je tako, onda... Pa, kada je tako, onda...
A i nije lako doci do Megalomanije. Tako da je bolje da zaboravis na njeno postojanje...
Gost:  ps: ne brini nisam toliko neuctiv
Webman:  u ovom slucaju ti je - dozvoljeno. Zasluzio si!
Gost: u omeru razumevanja toliko skroman nisam da ne mogu reci ti
hvala
Poetae: Arjuna, nisam se uvrijedio. Predlažem tebi da ta treći zbornik nađeš recenzenta. Usput, bio sam sa Gatalom na kafi i znam šta je osjećao dok je čitao, tj, znam šta govorim.
Janna, niko nije odbijen, svi koji su poslali pjesme objavljeni su. Naravno, zbog kriterijuma koje je uredništvo postavilo nisu svi imalu istu zastupljenost. Kriterij je bio ukupan broj pjesama koje je određeni autor imao.
Arjuna Stromentato: Ako bi naš webman pristao na takav posao, onda ćemo recenzenta za 3. bundolo offline naći odmah: Zoran Ilić! :)
mogu probat pitati i neke regionalne veličine ovdje, ali oni su vama poznati koliko i meni gdin. Gatalo :)
Hermes:  mislim da je megalomanija nesto drugacije od klasicne knjizevnosti, tj. ona ide izvan poznatih i proverenih granica u teorijama knjizevnosti, tako da podrazumevati da je to delo lose. to je svojevrsni eksperiment, to je web-roMan, mislim da takve stvari tek treba prouciti i ne davati tako plitke komentare kao sto sam imao prilike da vidim
Hermes: megalomanija je nesto drugacije
Pretera ga stojic, pretenciozno losa kritika.
(preuzeto sa sledece - web-ADRESE)

Нема коментара:

Постави коментар